【儀器網 時事聚焦】從傳播媒介的角度來看，互聯網的出現改變了原有報紙、雜志、電視、廣播四大類傳統媒體單向傳播信息的局限性，并且也讓大眾從信息的接受者轉變為信息的接發者。一定程度上來說，互聯網讓媒體具備了更強的時效性與更高的自由度。但是，相對的，也帶來另一個問題——謠言。
在媒體誕生之前，口耳相傳是消息傳播的主要方式，而謠言也是從這一時期便產生的，但是隨著傳統媒體的出現，出現了專門的人群對消息進行篩選，并且有了相對的發布機關，謠言的數量與傳播力度實則是受到了限制的。
而互聯網時代，人人都可以是消息發布者，這也使得讀者瀏覽網絡的同時，接收到的除了有機關的公示消息外，還有自媒體、私人賬號發布的個人消息，而這類消息其實是無法保證真實性的，信譽不信完全要由讀者自信判斷，因此，謠言的傳播力度便也增強了。
為什么小編要畫這么多篇幅來說這個，因為互聯網謠言正為一些曾經處于抗疫一線的人士帶去困擾。
疫情期間，我國醫生、護士及醫療科研人員付出的努力我想大家有目共睹，而其中各有不少學者在疫情治療上嘔心瀝血，按照邏輯，全國人民為他們送去祝福、表達感謝、給予尊重都不為過。但是近卻有人對其中貢獻頗大的醫生提出了質疑，認為他們給予的建議是在“推廣產品”，他們的作為不過是“坐了個高鐵拍了個照片”，當然這個觀點也被大多數人抨擊，具體的內容小編是在觀察者網看到的，這里就不多贅述，感興趣的讀者可以自行搜索，不過有次可見，我國大部分人是懂得自己思考的，并且也懂得尊重他人。
而客觀的來說，這份尊重也恰恰是我們能夠進步的原因。“名為虛，智者不計毀譽；利為上，愚者惟求良善”如今在科研領域，不少科研學者窮盡一生來尋求項目上的突破，對于他們來說，能不能出名完全是看運氣的，但是即便如此他們依舊渴望能找到新的發現，這是求知欲的體現，同時也證明了他們是智者。
同樣的，對于他們來說，他們大可不必去和那些謠言計較，反正，成果就在哪里，時間會證明一切。那么為什么還有那么多學者選擇站出來抨擊謠言呢？用現在玩上傳播比較廣的一句話來概括便是“不想把世界讓給愚者”。成果的目的是為了造福群眾，如果因為這群唯利是圖的愚者，而讓有價值的技術、成果不能及時運用到生活中，那么對于那些默默支持科研的大眾來說，這便是不公平的。
一方面，林子大了什么鳥都有，另一方面，謠言止于智者。我們自然無法改變謠言者的觀點，也不能改變擁護謠言的少數群體的想法，但是我們可以選擇向愿意相信的人解釋。所以，尊重每一個為社會和諧、社會進步作出貢獻的人吧。
本文參考資料來源：觀察者網
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關